營造業反對室內設計技師－E.S空間設計

行政院公共工程委員會會議紀錄

一、會議名稱：研議技師分科新增「室內設計科技師」會議

二、會議時間：103年3月24日（星期一）上午9時30分

三、會議地點：本會第2會議室

四、主持人：顏副主任委員久榮

台灣省綜合營造工程工業同業公會吳副總幹事憲彰

1.營造公會要對新增室內設計科技師表達強烈之反對，在此之前，所有之室內裝修設計業務都由「室內裝修從業者」辦理室內裝修事宜，每間屋子不也都美侖美奐滿足客戶之需求，亦少有影響工程品質與公共安全的情事發生。

評論：在此之前有裝修法嗎??會議主題定室內設計科技師??真的是貶損空間規劃的專業，營造場出工就有錢拿，設計人咧???憑什麼立場去評斷設計的專業??

2.依建築物室內裝修管理辦法第四條已明訂所稱室內裝修從業者

，指開業建築師、營造業及室內裝修業。依第五條更是明訂法

登記開業之建築師、營造業及室內裝修業都得從事室內裝修設

計或施工業務。難道目前市場上室內裝修出現了難以令大眾接

受的問題必須新增室內設計科技師才能解決上述建築師、營造

業及室內裝修業所無法處理的建築物室內裝修工作嗎?

評論：你們做工的會考慮末端客人在使用空間上的機能分析嗎?插座高度，密度，光線亮度，燈位，照度，馬桶空間，房間舒適度嗎???

3、如果，果真室內設計的設計細部與施工細部比建築設計細膩，

那為了提昇國內整體之室內設計及施工之品質考量，亦可比照執業技師必須參加相關之技術研討活動或訓練取得之積分證明辦法來要求目前執業之室內裝修從業者在一段的時限內規定需進修與室內設計息息相關之精進課程以進階到比建築設計細膩的室內設計裝修水準

評論：這是教育部的業務還是內政部的業務??撈過界了，如果學歷不能證明什麼，為何學校要開辦設計科目，

後語：

若要把設計人貶到室內，框在建築法裏，當然沒有建築師的專業，但設計創作空間，是由設計人主導，會同建築人開會討論出來的結果，例如大陸的鳥巢建築，它只是設計師的一張設計圖，要會簽許多單位整合出來，同樣的建築師在執行業務，也是要會簽許多單位，而我在這裡只說國內的設計同業，這非全是建築師的專業領域，其中各發言單位代表，為求己利生存而封殺設計師，嚴重影響教育部的政策，對那些念過高等設計，都市計劃的設計人，及在區域的規劃設計領域的發展，明顯不公，設計無限，建築法規有限，且許多建築法規遇到國際標的建案都會轉彎，這是大家都知道的事，法尚且是人訂的，建築師公會修的，這不是壟斷???教育部睡了，內政部爛了，行政院混了....