當夢想可以實現，便要戰戰兢兢才能保持它的價值，

一個業主，願意砸錢讓設計師隨心所欲時，那作品便會不夠嚴謹，

老子曰：器滿則傾，

當巨大的建築物聳立在街上時，影響的不是自己，其形狀風格也相繼影響附近商家的營運或居民居家環境的品質。

當然這也影響設計人的福德。

設計一個作品，只要是供人使用，即是一個道場，力的美可以形，只看，不可用，用之則傷，例如尖形折板量體向著座位，坐必不安，久便生疾，建築物再大一些，擋街氣，影響整條街的人潮，力入101大樓，改變了附近的商圈配置，強弱對比分明。

http://www.chinatimes.com/newspapers/20141204000893-260309

習近平下指示 北京跟怪建築說再見

人民日報社新大樓。（CFP）

中央電視台大樓，外型像大褲衩。（中新社）

北京向奇奇怪怪建築說再見。中共中央總書記習近平10月15日在文藝工作座談會講話時曾說：「不要搞奇奇怪怪的建 築。」北京市第一個回應，將在城市總體規畫修編過程中，對建築整體風貌提出要求，對建築體量、尺度、風格、色彩、形式、材料等進行必要的規定，未來不會再 有新建的奇怪建築出現。

北京市2日召開「歷史文化名城保護委員會專家工作會暨建築文化傳承與創新座談會」，針對近幾年越來越多的怪建築，北京市副市長陳剛在會中表示，一定要充分發揮城市設計的指導作用，利用城市總體規畫修改契機，增加城市設計的內容。

談到各種奇怪的建築時，陳剛說，求怪的建築實際上反映了一種盲目自大、炫富，和有錢之後標新立異的社會心理。

北京在2000年曾發通知，對建築外立面色彩做過規定，主要採用以灰色調為本的複合色，以創造穩重、大氣、素雅、和諧的城市環境。

業內人士表示，北京市對於建築設計的外觀，目前還沒有嚴格的規定。北京市政府對建築設計進行規範要求是好事，但建築設計與藝術相關，如何規範不太好定義，過多規範也會產生一定的束縛。

北京的怪建築例子，如鳥巢、央視大樓像「大褲衩」、造型奇特的人民日報社新大樓、北京奧林匹克公園瞭望塔則像釘子。全大陸奇怪建築更不勝數。

華 龍網評論文章指出，城市建築的形成是在市場競爭下自然完成的，不必再來人為干預。《新文化報》評論也說，一些貪大、媚洋、求怪的建築，看似是各個城市的 「建築地標」，實則是權力之手干預設計的「權勢地標」；如何阻止奇怪的建築汙染城市，除了對權力自身的約束之外，還需要一些不妥協。

結語：

以人為出發點，設計不外乎人性的需求，所以眼見所及，只在一個空間裏，那是因緣，無需在框架裏，因為框架限制了許多設計的觸角，但也不要以為框架不存在，這樣只會出現更多失誤。

室內空間可以操作的部份不難，影響的層面通常不在當下立見，從空氣品質，甲醛的問題，到動線物環的計算，對健康的影響都是無形且日積月累的再進行著，

我們可以做的是，在框架裏調整出適合的空間，增加空間的舒適度而已，設計，莫過如此。