LED單向波對人體的影響－E.S空間設計

LED的發光方式是正負電極通過半導體發光，相較於省電燈泡，螢光粉須在一個空間碰撞發光，兩者的差異在於前者為短波光，有方向性故照射角較小，後者因為碰撞，為漫射光，無方向性，故產生較柔和的光域。

水電通常會很推薦LED崁燈，因為安裝容易，速度較快，但經過實測之後，唯真認為LED崁燈的照射角較小而集中，有光與無光的區域對比強烈，會增加眼睛的不舒適感，故可以用做投射，用來照明則會有暗角區域產生。

若要選擇照明用的燈具，唯真還是會建議原來的省電燈泡。

先前唯真測試LED白光照射植物，於不到一周的時間，發現植物生長速度，較原來未照射時快了兩倍，之前的新聞報導LED路燈也有植物長高不開花，稻穗不結的現象，加上最近常見的花期大亂，粗判應是LED的光所造成的。

此案廚房的門板是壓克力材質，此光波雖比不上紫外線強烈，但在近距離長期照射之下，才會有快速衰變的現象。

投射與照明用途不同，LED黃光與白光的影響也不同，黃光對植物生長無明顯影響，適合投射。

照明的基本條件是一個光域的形成，目前有發展出全週光曲面LED燈泡，但白色LED縱能提供一個光域的流明，其漫射角也不及一支省電燈泡的效果，驅車娉馳在路上，鈉燈與LED燈的差異最為明顯，鈉燈沒覺得不適，經過LED燈時，眼睛感到明顯的酸疲勞與不適。

2013-06-04 10:36 [編輯：jasminezhuang]

據英國《每日郵報》最近的報道，西班牙一項最新研究結果表明，LED節能燈有可能對人們的視力造成損害。研究專家認為，檯燈等近距離使用的燈盡量不要使用LE D燈泡。消息一出，眾說紛紜。部分網友立即表示將不再使用LED檯燈，但亦有不少人出言反對，指這種說法有“不分青紅皂白把LED一棍子打死”的嫌疑，報道只能針對“三無劣質LED”。被業界普遍看好的LED燈，到底是否存在損傷視網膜的隱患？來聽聽眼科專家和照明光源專家的分析。

國外專家觀點

長期用LED可能損害視網膜

據英國《每日郵報》報道，西班牙馬德里康普頓斯大學(Com plutenseU ni-versityinM adrid)的西利亞·卡桑斯·雷蒙斯博士(CeliaSánchez-Ram os)的研究表明，由於LED燈所發出的光為短波高能量光源，在可見光光譜上為藍、紫光，長時間暴露在這種光線之中有可能對人們的視網膜造成損害。

卡桑斯·雷蒙斯博士還指出，節能燈發出的光輻射會對人類視網膜色素上皮細胞造成嚴重的損傷。為此他建議，檯燈等近距離使用的燈盡量不要使用LED燈泡。盡量不要用眼睛直視光源，並且要注意使用時間，每隔20-30分鐘閉目休息一會兒。

眼科醫生觀點

藍光多、亮度大，可能傷眼

中山大學中山眼科中心高級視光師、視光學專家盧金華說，不同波長的光，穿透力不一樣。對眼睛有傷害的光以高能量短波光為主，比如紫外線、藍光和紫光，人眼感覺最舒適的是中波的綠光。藍紫光穿透力較短波紫外線強，在可見光譜中能量相對高，能夠穿透角膜、晶狀體，到達視網膜，視網膜一旦受損，將造成不可逆的傷害。所以自然界中對人眼損傷最大的就是中短波的、能量相對高的紫外線和藍紫光。

一般LED燈的發光，光色單一，亮度高，色溫偏高，可能含有較多藍光成分。“對一個細胞來講，如果它接受了高能的光子，可能會對它的核酸、蛋白質產生一些損傷，使整個細胞都受到致命的威脅。”

“我認為，西班牙這位專家的研究，提到LED對眼睛的傷害主要是針對它裡面的藍光成分比較多，時間長了以後可能會對視網膜造成不可挽回的損害。這可能是有一定道理的。”

盧金華認為，LED燈光，在兩個方面可能存在危害，第一是藍光含量比較多，傷害視網膜；第二個是部分產品亮度太大，會刺激人眼不斷調節，造成眼疲勞。

另外，LED還有可能形成眩光。眩光是指局部亮度過高，與周圍環境不成比例，使視網膜產生亮區和暗區，從而造成瞳孔的劇烈變化。眩光會造成眼酸眼脹等問題。如果眩光現象和調節刺激都比較大，對人眼視力是會有負面影響的。如果長時期處於藍光危害、眩光現象中，將加重視疲勞，損傷視神經，特別是對視力暫時還沒穩定下來的青少年視力造成負面影響。